![[ C H A N G E L O G ]](/images/changelog.s.s.gif){kind=small}
|
aka LWN JAPAN
|
|
|
ChangeLog |
Special
|
|
|
AC: Linux は速いぜ
--- Mindcraft 事件に関する Alan Cox 氏※1 のコメント
Linux は本当に競争相手に影響を与え始めたようだ。
Mindcraft によると、Linux はどうやら NT よりも全然遅いらしいが、ちょっと待てよ、Mindcraft って司法省との訴訟で Microsoft のために証言していた人達じゃないか。 それに報告書にも細かい字でこう書いてある。
「この報告におけるパフォーマンステストは、米 Mindcraft 社によって 1999年3月10日から3月13日の間に行われた。ここに報告されたテストは Microsoft 社がスポンサーとなっている。」
彼らの以前の「論文」（らしきもの）に対する他の反駁も見るといい。 Novell（英語）のもの等がある。
Windows に対するファイルサーバとして、Linux は NT とほとんど同じスピードだってことを、Halloween 文書（日本語）では Microsoft 自身が認めていた。どうやら Microsoft は話の辻褄（つじつま）を合わせるのを忘れてしまっているようだ。
それに、雑誌に載っている独自のテストについてはどうなんだ？
それらの結果は、Linux に乗り換えた人なら誰もが知ってる結果を反映していて、 彼らの報告書とは違っている。 Linux は速いぜ（英語）。
486 の 8MB マシンでの Linux vs NT のベンチマークを発表してやろうか。 もちろん NT は、そんなマシンじゃうまくインストールできないだろうが、そういう如何（いかが）わしい偽物ベンチマークが世の中に既にたくさんあるのも事実だ。 自分でベンチマークしてみればいい※2。
古い 486 を掘り出してみてほしい。 かつては会社のサーバだったものだ。 上役から徐々に回されてきて、 もはや秘書の女の子でさえ Word をそれで動かしたいとは思わない品物だ。 それが Linux を入れたら突然、 どんな中小ビジネスでも満足して処理できる ウェブサーバ、ファイアウォール、それにメールのゲートウェイ が手に入ることになるんだ。
しかも、NT サーバの 1/10 の価格でだ。 おまけに、クライアントマシン毎のライセンス料金さえ不要だ。 Bill が気を揉むのも当然だな。
Ars Technica が最新号でベンチマークについての良い記事（英語）を出している。 一見の価値あり。 | ||
|
Special
|
||
※1：グランドマスターハッカー Alan Cox 氏（ac）は、Linux カーネルの主要開発者の一人でいらっしゃいます。原文は 4月15日より linux.org.uk（英語）のトップページに掲載されていました。以上は、Mindcraft 事件に関連のある部分のみの抜粋です。Alan Cox 氏のご好意により翻訳させていただきました。 ※2：Linus Torvalds 氏も Comdex/Spring'99 での質疑応答の場面で Mindcraft 事件に関して同様のことをおっしゃっていました。また、今回の事件に関する LinuxWorld の記事（英語）において Samba 開発者の Jeremy Allison 氏が次のようにおっしゃっています。「唯一信頼のおけるベンチマークは、自分自身が導入する予定の製品環境とアプリケーションを使って、自分自身のネットワーク環境において自分自身で実行したものだ。」 |